12月は、ボーナスの時期。
またまた、時計欲しい病が出てしまっている…
最初は、たまたま雑誌で見かけたCASIOのオシアナス マンタ 2400のピンクゴールドのものが気に入った。
白蝶貝をあしらっているそうで、とっても気に入った。
で、さっそく大阪は岸和田のジョーシンへ見に行ったが、秒針がきちんと合っていなかったり、何十年もの使用にできるものではないような気がする。
嫁ちゃんは、これとは縁がないだろうと一言w
で、以前から気になっているグランドセイコーのカタログをもらう。
手元には
seiko selfdaterで以前メンテナンスしてもらったときに、東京オリンピックのころに発売されたものと教えて頂いた。
かれこれ、45年ほど前のものになる。
ただ、もったいないので、なかなか着けていないw
で、グランドセイコーの話に戻って、今はやりの多針のものよりも、シンプル3針のもので末永く使える物を購入しようという気になってきた。
で、グランドセイコーを購入するに脳内では決定w
ただ、グランドセイコーにも大きく分けて3種類があって、
・スプリングドライブ
・機械式
・クオーツ
の3つ。
スプリングドライブは、さすがに高すぎる。買うことはできないw
それに、小さなパワーバー?はいらない。
で、機械式とクオーツだが、ここから悩む
比較1 価格
機械式で一番安い物でも、実売29万程度+4万円程度のポイント
実質25万
クオーツの一番安い物では、15万+2万円程度のポイント
実質13万
ほぼ2倍の値段。
ケース・バンドはそう変わらないと仮定すると、クオーツ+12万で機械式のムーブメントか?
比較2 デザイン
一緒だろうなあ。
ただ、クオーツは文字盤が白か薄いゴールド
機械式はシルバー
私個人の趣味としては、ネットで写真を見る限りは、
シルバー>白>薄いゴールド
ただ、実物を見るまでは、判断できない。
比較3 ムーブメント
仕事で使うには、クオーツがベストか?
年差10秒なので、電池交換以外は、ほぼノーメンテで使えるだろうし、いざ分刻みの移動をしないと行けないときは、かなり信頼が置けるだろうなあ。
自己満足という点では機械式だろう。
ただ、一点、私にとっては惜しい点があるのだが、クオーツは裏蓋にグランドセイコーの刻印があるのに対し、機械式はシースルーバック。いわゆるムーブメントが見えるように、透明になっている。
個人の趣味としては、ケースの中でひっそりと職人さんが作り上げたムーブメントが動いているんだなあと想像の中でだけいてほしい。
まあ、いろいろ書きましたが、こうやって悩んでいる時間が至福か?w